Is Community-Led Total Sanitation connected to the rebuilding of latrines? Quantitative evidence from Mozambique
 |
article May 2018 ; 16 pages
Aut.
Miriam Harter
&
Hans-Joachim Mosler
&
Sebastian Mosch
Ed. PLOS - San Francisco
Téléchargeable sous format: PdF
(2 270 ko)
Téléchargeable chez l'éditeur
Page de présentation d'un éditeur
Résumé:
Pour réduire la défécation à l'air libre, de nombreux responsables de la mise en œuvre utilisent les stratégies d'intervention de l'assainissement total dirigé par la communauté (CLTS). Mais le CLTS se concentre sur la construction de latrines et n'inclut pas l'entretien et la réparation des dommages ou l'effondrement des latrines. Certains ménages reconstruisent leurs latrines tandis que d'autres retournent à la défécation en plein air. Il y a des tas de raisons pour lesquelles on ne sait pas. En utilisant les données d'une enquête transversale, ces articles montrent comment les facteurs de contexte physique, personnel et social et les facteurs psychosociaux du modèle RANAS sont associés à la participation aux CLTS, et comment ces facteurs sont liés à la reconstruction des latrines. Abstract:
To reduce open defecation, many implementers use the intervention strategies of Community-Led Total Sanitation (CLTS). But CLTS focuses on latrine construction and does not include latrine maintenance and repair damage or collapse. Some households rebuild their latrine while others return to open defecation. There asons why are unknown. Using data from a cross-sectional survey, this articles how show physical, personal, and social context factors and psychosocial factors from the RANAS model are associated with CLTS participation, and how these factors connect to latrine rebuilding
Mot clef: |
ATPC Assainissement Total Piloté par la Communauté (CI) (DT) (OP) |
Pays concerné: |
Editeur/Diffuseur: |
|
PLOS - San Francisco - Etats Unis |
En cas de lien brisé, nous le mentionner à communication@pseau.org