Biblio:How do rural communities sustain sanitation gains? Qualitative comparative analyses of community-led approaches in Cambodia and Ghana

How do rural communities sustain sanitation gains? Qualitative comparative analyses of community-led approaches in Cambodia and Ghana

Comment les communautés rurales pérennisent-elles leurs acquis en matière d'assainissement ? Analyses comparatives qualitatives des approches communautaires au Cambodge et au Ghana
May 2021 ; 23 pages anglais

Ed. Aquaya - San Anselmo
Téléchargeable sous format: PdF

(1 850 ko)
Site internet: https://aquaya.org/how-do-rural-communities-sustain-sanitation-gains-qualitative-comparative-analyses-of-community-led-approaches-in-cambodia-and-ghana/?utm_source=Aquaya+Updates+-+Opt+In&utm_campaign=80f7a8829b-EMAIL_CAMPAIGN_2024_03_14_05_58_COPY_01&utm

Résumé:
L'assainissement total piloté par la communauté (ATPC) est une intervention populaire visant à éliminer la défécation en plein air dans les communautés rurales. Des recherches antérieures ont exploré les facteurs contextuels et programmatiques qui influencent les performances de l'ATPC. On en sait moins sur les conditions au niveau communautaire qui favorisent la couverture et l'utilisation des latrines. Nous avons émis l'hypothèse de trois catégories de conditions communautaires sous-jacentes à la durabilité de l'ATPC : (i) l'engagement des dirigeants communautaires, (ii) l'intensité du suivi et (iii) le soutien aux ménages pauvres. Nous avons évalué ces facteurs dans des communautés du Cambodge et du Ghana, et avons appliqué l'analyse comparative qualitative des ensembles flous (fsQCA) afin d'identifier les combinaisons de conditions qui influençaient la couverture actuelle en latrines et leur utilisation régulière. Au Cambodge, la couverture en latrines était la plus élevée dans les communautés où les dirigeants communaux étaient actifs plutôt que les dirigeants traditionnels, et où les dirigeants utilisaient des approches informelles pour promouvoir la construction de latrines. L'utilisation des latrines au Cambodge était moins régulière dans les communautés où l'engagement communal était intense, où la pression des dirigeants traditionnels était forte, où le suivi était important et où le soutien financier était élevé. Au Ghana, en revanche, des dirigeants actifs, un suivi important, un soutien important en faveur des pauvres et la poursuite des activités après la mise en œuvre ont favorisé la couverture en latrines et leur utilisation régulière. Les différentes réponses aux programmes ATPC soulignent que les communautés rurales ne réagissent pas de manière homogène à l'ATPC. Il est important de tenir compte des perceptions et du contexte de la communauté lors de la conception d'interventions menées par la communauté. La prise en compte des perceptions et du contexte communautaires lors de la conception d'interventions menées par la communauté peut favoriser la durabilité à long terme au-delà des résultats à court terme. Abstract:
Community-led Total Sanitation (CLTS) is a popular intervention for eliminating open defecation in rural communities. Previous research has explored the contextual and programmatic factors that influence CLTS performance. Less is known about the community-level conditions that sustain latrine coverage and use. We hypothesized three categories of community conditions underlying CLTS sustainability: (i) engagement of community leaders, (ii) follow-up intensity, and (iii) support to poor households. We evaluated these among communities in Cambodia and Ghana, and applied fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA) to identify combinations of conditions that influenced current latrine coverage and consistent latrine use. In Cambodia, latrine coverage was highest in communities with active commune-level leaders rather than traditional leaders, and with leaders who used casual approaches for promoting latrine construction. Latrine use in Cambodia was less consistent among communities with intense commune engagement, higher pressure from traditional leaders, high follow-up and high financial support. In Ghana, by contrast, active leaders, high follow-up, high pro-poor support, and continued activities post-implementation promoted latrine coverage and consistent use. The different responses to CLTS programming emphasize that rural communities do not have homogenous reactions to CLTS. Accounting for community perceptions and context when designing community-led interventions can foster long-term sustainability beyond short-term achievement.

Mots clefs:

accès à l'assainissement (CI) (DT) (OP) (ope) , assainissement (CI) (DT) (OP) (ope)

Editeur/Diffuseur:

Aquaya - The Aquaya Institute - San Anselmo - Etats Unis

En cas de lien brisé, nous le mentionner à communication@pseau.org